Gesetz zur Organisation des Volksgerichtshofs 2024: Der Gerichtshof ist nicht für die Beweiserhebung zuständig

(PLO) – Falls der Kläger Maßnahmen ergreift, ohne Beweise zu sammeln, wird das Gericht ihm behilflich sein.

Die 15. Nationalversammlung hat das Gesetz über die Organisation des Volksgerichtshofs 2024 (gültig ab 1. Januar 2025) mit vielen neuen Punkten offiziell verabschiedet Gesetz über die Organisation des Volksgerichtshofs aktuell (Gesetz 2014).

Eines der Hauptthemen des neuen Gesetzes, das große öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, ist die Beweiserhebung bei der Lösung eines Falles.

Das Gericht hilft lediglich bei der Beweiserhebung

Das geltende Recht legt den Umfang der Beweiserhebung durch das Gericht nicht fest, aber im Zivilprozessrecht und im Verwaltungsverfahrensrecht ist festgelegt, dass der Prozessbeteiligte, wenn er die Beweise nicht erheben kann, das Recht hat, beim Gericht die Beweiserhebung zu beantragen. Dies führt dazu, dass sich viele Prozessbeteiligte auf diese Regelung berufen, um das Gericht zur Beweiserhebung aufzufordern, was die Arbeitsbelastung des Gerichts erhöht.

Gemäß Artikel 15 des Gesetzes über die Organisation des Volksgerichtshofs von 2024 sammeln die Parteien in Straf-, Verwaltungs-, Zivil- und anderen Fällen Dokumente und Beweismittel gemäß den Vorschriften, stellen sie bereit und übermitteln sie dem Gericht.

Das Gericht urteilt und löst Fälle und Angelegenheiten auf der Grundlage von Dokumenten und Beweisen, die von relevanten Behörden, Organisationen und Einzelpersonen bereitgestellt, von den Parteien vorgelegt und bei Gerichtsverhandlungen und Sitzungen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen und den Ergebnissen von Rechtsstreitigkeiten geklärt wurden.

Das Gericht unterstützt die Sammlung von Dokumenten und Beweismitteln, indem es Behörden, Organisationen und Einzelpersonen auffordert, Dokumente und Beweise in Verwaltungsverfahren, Zivilverfahren und anderen Fällen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen bereitzustellen, sofern die Parteien dies getan haben Notwendige Maßnahmen, aber nicht in der Lage, Dokumente und Beweise zu sammeln und das Gericht um Unterstützung zu bitten.

Somit ist ersichtlich, dass die neuen Vorschriften erneut bekräftigen, dass die Erhebung von Beweisen in einem Fall nicht Aufgabe des Gerichts ist, sondern dass die Prozessparteien proaktiv Beweise sammeln, um ihre Ansprüche zu belegen.

Während des Prozesses der Lösung des Falles wird sich die Jury auf die von den Prozessparteien vorgelegten Beweise stützen, um die Beweise und Ergebnisse des Rechtsstreits während des Prozesses zu überprüfen, zu verifizieren und auszuwerten, um den Fall zu lösen.

Es muss auch klargestellt werden, dass die Überprüfung des Gerichts bei Behörden und Organisationen nicht dazu dient, Beweise zu sammeln, sondern die Richtigkeit der vom Beklagten vorgelegten Beweise zu überprüfen und zu überprüfen, um den Fall ordnungsgemäß zu klären.

Einrichtung eines Fachgerichts erster Instanz

In Artikel 62 und Artikel 63 des neuen Gesetzes wurden Vorschriften zur Einrichtung spezialisierter Gerichte erster Instanz hinzugefügt, wie z. B. spezialisierte Gerichte erster Instanz für Verwaltung, Insolvenz und geistiges Eigentum.

Was die Organisationsstruktur betrifft, so besteht das spezialisierte Volksgericht erster Instanz aus einem Obersten Richter, stellvertretenden Obersten Richtern, Volksgerichtsrichtern, Prüfern, Gerichtsschreibern, anderen Beamten und Arbeitern. Volksgerichtsrichter, die an spezialisierten Volksgerichten erster Instanz tätig sind, verfügen über Fachkenntnisse und Berufserfahrung auf dem Gebiet im Zuständigkeitsbereich des spezialisierten Volksgerichts erster Instanz.

Daraus lässt sich erkennen, dass die Einrichtung spezialisierter Gerichte erster Instanz auf der Dringlichkeit und der aktuellen Situation basiert, da es in der Realität viele Arten schwieriger und komplexer Fälle gibt und die Zahl der gelösten Fälle ein Team hochspezialisierter Personen erfordert Mitarbeiter zu lösen.

Darüber hinaus ist die Einrichtung spezialisierter Gerichte erster Instanz auch ein Beweis für Professionalität, verbessert die operative Effizienz der Justizbehörden und steigert das internationale Ansehen des vietnamesischen Justizsystems.

Wählen Sie nach dem Zufallsprinzip einen Richter aus, der den Fall lösen soll

Artikel 135 des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte von 2024 legt außerdem klar den Grundsatz der zufälligen Auswahl von Richtern und Geschworenen für die Teilnahme an Gerichtsverfahren fest.

Dementsprechend beschließt der Oberste Richter des Gerichts, an dem die Richter und Geschworenen tätig sind, Richter und Geschworene mit der Anhörung und Lösung des Falles zu beauftragen, wobei er die Grundsätze der Unparteilichkeit, Objektivität und Zufälligkeit gemäß den Vorschriften der Gesetze und Vorschriften des Gerichts gewährleistet Oberster Volksgerichtshof.

Die zufällige Auswahl der Richter zur Lösung des Falles stellt die Unabhängigkeit des Richters sicher und befolgt nur das Gesetz. Dadurch werden Fälle vermieden, in denen der Oberste Richter Richter damit beauftragt, den Fall auf der Grundlage von Emotionen und subjektivem Willen zu lösen.