Forderung nach Maßnahmen nach Entdeckung krebserregender Chemikalien

Das australische Wasser enthält Schadstoffe, die nach Warnungen der US-Behörden wahrscheinlich krebserregend wirken, wobei es „keine sichere Expositionsgrenze“ gebe.

Dr. Mariann Lloyd-Smith vom International Pollutant Elimination Network sagte Heute die betreffenden Chemikalien gehörten zu einer „sehr üblen Gruppe“.

Sie sagte, sie stünden im Zusammenhang mit Nieren- und Lebererkrankungen, Schilddrüsen- und Insulinfehlfunktionen, Fortpflanzungsstörungen und Entwicklungsstörungen bei Kindern sowie Krebs.

„Die Hersteller dieser Art von Chemikalien mussten in den USA viele Millionen Dollar an Menschen zahlen, die diesen Chemikalien ausgesetzt waren und an Krebs erkrankten“, sagte sie.

„Es ist jedoch unglaublich, dass unsere Aufsichtsbehörden hier in Australien all diese Beweise einfach abtun und sagen, es gebe keine klaren Beweise dafür, dass sie Krankheiten verursachen, was ehrlich gesagt unfassbar ist.“

Sie sagte, die Australier sollten bei Dingen wie Filtern ihr „Bestes geben“ und forderte die Regierung auf, die Menschen bei der Bezahlung dieser Dinge zu unterstützen.

Die Zeitungen berichteten, dass es nach dem dramatischen Kurswechsel der US-Umweltschutzbehörde im April Forderungen nach flächendeckenden Tests des australischen Trinkwassers gegeben habe.

Dabei stellte sich heraus, dass im Trinkwasser kein unbedenklicher Gehalt an PFOS und PFOA vorliegt und diese wahrscheinlich Krebs verursachen.

Auch die Krebsagentur der Weltgesundheitsorganisation kam im Dezember zu dem Schluss, dass PFOA beim Menschen krebserregend sei, berichteten die Zeitungen.

Die beiden Chemikalien im Rampenlicht sind Teil einer größeren Familie von Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS), die als „ewige Chemikalien“ bekannt sind, weil sie in der Umwelt nie zerfallen und jahrelang im Körper verbleiben.

Die Zeitungen analysierten öffentlich zugängliche Daten, die darauf hinweisen, dass die Chemikalien seit 2010 im Trinkwasser von bis zu 1,8 Millionen Australiern gefunden wurden, unter anderem in den Sydneyer Vororten North Richmond, Quakers Hill, Liverpool, Blacktown, Emu Plains und Campbelltown sowie in den regionalen Zentren von New South Wales, Newcastle, Bathurst, Wagga Wagga, Lithgow, Gundagai und Yass.

Die Schadstoffe wurden auch im Leitungswasser in Canberra, dem Melbourner Vorort Footscray, der Innenstadt von Adelaide, den regionalen Zentren von Queensland, Cairns und Gladstone, Kingborough im Großraum Hobart sowie an Orten in Darwin und dem Northern Territory nachgewiesen.

Lloyd-Smith sagte, es sei nicht bekannt, wie viel von dieser Chemikalie eingenommen werden müsse, damit sie bei Menschen Wirkung entfalte.

„Ich kann sagen, dass die US-Aufsichtsbehörden klar zum Ausdruck gebracht haben, dass sie keine sichere Belastungsgrenze für gegeben halten“, sagte sie.

„Im Grunde sagen sie, dass Sie Ihre Belastung so weit wie möglich auf Null reduzieren müssen.“

Lloyd-Smith wies allerdings darauf hin, dass Menschen den Chemikalien auch über Nahrungsmittel, Körperpflegeprodukte und Industrieprodukte wie Farben und Pestizide ausgesetzt seien.

Sogar Teebeutel enthalten sie.

Dr. Nicholas Chartres, ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Sydney, sagte Heute ExtraDer US-Standard sei „um viele Größenordnungen niedriger als das derzeitige Niveau, das wir in Australien haben“.

Er sagte, dass Wasserfilter den Gehalt dieser Chemikalien verringern könnten, forderte die Regierungen jedoch auf, Maßnahmen zu ergreifen, indem sie das Wasser testen.

Er sagte, dass die Verwendung von Flaschenwasser ebenfalls eine Option sei, räumte jedoch ein, dass damit auch gesundheitliche Risiken verbunden seien.