Die Wahlen zum Europäischen Parlament haben gezeigt, dass rechtsgerichtete Parteien auf der anderen Seite des Atlantiks bei den Wählern an Popularität gewinnen. Ein Trend, der durch die erste Runde der vorgezogenen Wahlen in Frankreich am Sonntag. Dieser Trend könnte den tragischen Krieg in der Ukraine entscheidend beeinflussen. Das Auf und Ab der europäischen Politik könnte jedoch auch Auswirkungen auf den asiatisch-pazifischen Raum haben.
Der französische Präsident Emanuel Macron war bei der Gedenkfeier in der Normandie wahrscheinlich erschöpft, da er sich kurz zuvor auf der anderen Seite des Planeten im Südpazifik befunden hatte, wo er versucht hatte, die lodernden Brände auf dem französischen Territorium Neukaledonien zu löschen.
Erst vor wenigen Jahren und mit großem Getöse wurde Paris kündigte seine eigene „Indo-Pazifik-Strategie“. Sie ist Teil eines größeren Trends der NATO-Regierungen, die eine neue Rolle für das Bündnis bei der Stabilisierung instabiler Situationen in Ostasien anstreben.
Ein neuer „Zwischenfall“ ereignete sich am 11. Juni, als eine niederländische Fregatte auf dem Weg nach Japan angetroffen Chinesische Kampfjets operieren auf „unsichere“ Weise. Als Reaktion darauf protestierte ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums: „Wir verurteilen zutiefst die abscheuliche Natur der Worte und Taten der niederländischen Seite…“ Die Menschen im Westen haben die Chinesisch-niederländischer Krieg um Taiwan in der Mitte des 17. Jahrhunderts, in Peking ist dies jedoch wahrscheinlich nicht der Fall.
Natürlich waren die Niederländer nicht die einzigen Europäer, die eine Vorliebe für asiatische Pracht und Tee entwickelten, zusammen mit ausgedehnten Kolonien auf den „Gewürzinseln“ während des turbulenten Zeitalters der Entdeckungen, als Ost und West in regelmäßigen Kontakt kamen. Das dunkle Kolonialgeschichte gelegentlich aufblitzt – auch heute noch. Die Franzosen sind nicht erfreut über Russlands neue Anstrengungen in ihren ehemaligen Kolonialgebieten in Westafrika, und vielleicht waren sie auch traurig, als sie den russischen Präsidenten Wladimir Putin in Hanoi herumstolzieren sahen. auf Staatsbesuch. Natürlich war Vietnam das Juwel der französischen Pazifikkolonien bis zu der Tragödie, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg ereignete und zogen schließlich die Vereinigten Staaten in diesen blutigen Strudel des asiatischen Nationalismus, der dem Kalten Krieg aufgepfropft wurde.
Heute herrscht in Neukaledonien, einem Archipel im Südpazifik zwischen Neuseeland und Fidschi, immer noch Unruhe, selbst nach Macrons Krisenbesuch. Die Situation, die in einem Bericht als „am Rande eines Bürgerkriegs“ beschrieben wird, Berichthat zu Verletzten und sogar Toten sowie zu umfangreichen Sachschäden geführt. Im selben Bericht heißt es: „Ein Video zeigt, wie ein französischer Polizist einen Kanak-Demonstranten auf die Knie zwingt, damit ein Polizist dem Mann gegen den Kopf treten kann …“
Die Unruhen waren auf ein Gesetz zurückzuführen, das den kürzlich auf die Insel eingewanderten Einwanderern das Wahlrecht einräumte und die einheimischen Kanak entfremdete. Das Gesetz wurde zwar aufgehoben, aber die Kanak fühlen sich verständlicherweise unwohl damit, eine Minderheit auf ihrer eigenen Insel zu sein.
Die meisten Amerikaner haben noch nie von Neukaledonien gehört, aber das war nicht immer so. Während des Zweiten Weltkriegs diente es als wichtiger Ankerpunkt im Kampf der USA um die Aufrechterhaltung der Seeverbindungslinien mit Australien gegen den japanischen Angriff in der Anfangsphase des Pazifikkriegs. Der in Noumea, der Hauptstadt Neukaledoniens, gelagerte Treibstoff und andere Vorräte erwiesen sich 1942 bei den ersten Gegenoffensiven der Amerikaner im Korallenmeer und dann bei der blutigen, entscheidenden Schlacht um Guadalcanal auf den Salomonen als entscheidend.
Amerikanische Strategen müssen diese Geschichte sowie die sich entwickelnde Situation in Neukaledonien aus mehreren Gründen im Auge behalten. Erstens spielte Noumea eine zentrale Rolle bei der außerordentlichen logistischen Anstrengung, Hunderte von Kriegsschiffen und ihre Luftgeschwader mit Treibstoff und Waffen zu versorgen. Dieses Unterfangen erwies sich als keine kleine Herausforderung, die methodische Planung, Lernen durch Handeln und Jahre des Kämpfens und Sterbens auf einem riesigen Ozean erforderte. Die Idee, US-Streitkräfte kopfüber in den Kampf im Westpazifik zu stürzen, wurde zugunsten einer langsameren, vorsichtigeren Inselhopping-Strategie verworfen, die zum Sieg führte.
Zwar verfügt das US-Militär heute möglicherweise über eine bessere Ausgangsbasis, aber es könnte hypothetisch einem China gegenüberstehen, das weitaus mächtiger ist als das kaiserliche Japan, das nur hatte etwa ein Zehntel der US-Wirtschaftsmacht zur Zeit von Pearl Harbor. Sich ohne alle nötige Vorbereitung in die Schlacht im Westpazifik zu stürzen, um beispielsweise Taiwan zu „retten“, könnte Katastrophe buchstabieren da die US-Flotte geradewegs in eine Falle katastrophalen Ausmaßes geraten könnte.
Wie vorherzusehen war, wird der wachsende chinesische Einfluss im Südpazifik als Grund genannt, Frankreichs Position in der Region zu stärken. Die Instabilität in Neukaledonien mahnt die Strategen jedoch auch dazu, einen gesunden Respekt vor dem asiatischen Nationalismus zu haben – einer transformierenden Kraft, die in der Region seit mindestens einem Jahrhundert am Werk ist. Zunächst einmal sendet es ein zweifelhaftes Signal, sich mit den ehemaligen europäischen Kolonialmächten in der Region zu verbünden, seien es nun die Niederlande, Großbritannien oder Frankreich. Daher könnte es unklug sein, zu versuchen, die NATO noch stärker in die asiatische Sicherheit einzubinden.
In einem damit verbundenen Punkt könnte die Ernennung von AUKUS zum „Kronjuwel“ der US-Sicherheitspolitik in der Region auch gewisse instinktiv negative Reaktionen bei den asiatischen Mächten auslösen, da die Australier manchmal als „Außenseiter“ betrachtet und eine ganze Reihe großer asiatischer Staaten Einwände erhoben habenabgesehen von China.
Schließlich muss man sich darüber im Klaren sein, dass ein Großteil der Region im Falle eines Zusammenstoßes mit China möglicherweise nicht auf Washingtons Seite stehen wird. So wie die Welt im Hinblick auf den Krieg zwischen Russland und der Ukraine eher gespalten ist, könnte ein ähnlich unterschiedliche Reaktion auf einen Konflikt zwischen China und den USA folgen. Dies sind gute Gründe, warum Washington die Einzelheiten der oft tragischen modernen Geschichte Asiens und zugleich einer Annäherung an diese komplexe Region mit größerer Demut, Realismus und Zurückhaltung.
