Amanda Knox wurde vor kurzem von einem italienischen Gericht wegen Verleumdung erneut verurteilt. Hier erfahren Sie, warum – und was das bedeutet.

Amanda Knox, die Amerikanerin, die 2007 während eines Auslandsstudiums in Italien zu Unrecht wegen Mordes an ihrer britischen Mitbewohnerin verurteilt worden war, wurde am Mittwoch von einem italienischen Gericht wegen Verleumdung im Zusammenhang mit dem 17 Jahre alten Fall erneut verurteilt.

Hier erfahren Sie, was Sie über die jüngste Verurteilung der heute 36-jährigen Knox wissen müssen und was diese für sie bedeutet.

🧑‍⚖️ Erinnere mich, wer Amanda Knox war?

Knox geriet im November 2007 während ihrer College-Studentin ins Rampenlicht der internationalen Medien, als während eines Auslandsstudiums im italienischen Perugia ihre Zimmergenossin, eine britische Studentin namens Meredith Kercher, tot in ihrer gemeinsamen Wohnung aufgefunden wurde.

Die damals 20-jährige Knox wurde bald zum Verhör vorgeführt und 2009 schließlich des Mordes an Kercher angeklagt und verurteilt. Dieses Urteil wurde 2011 aufgrund unabhängiger forensischer Beweise aufgehoben, doch 2013 wurde sie vom Obersten Gerichtshof Italiens und 2014 von einem Berufungsgericht in Florenz erneut verurteilt. Schließlich wurde Knox 2015 vom höchsten Gericht Italiens von allen Mordvorwürfen freigesprochen.

🎙️ Warum wurde sie gerade erneut wegen Verleumdung verurteilt?

Bei ihrem ersten Verhör durch die Polizei in Apulien – bei dem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte später zu dem Schluss kam, dass ihre Menschenrechte verletzt worden seien – identifizierte Knox in einer schriftlichen Notiz Patrick Lumumba, den kongolesischen Besitzer einer Bar, in der sie Teilzeit arbeitete, fälschlicherweise als Kerchers Mörder.

Zusätzlich zu den Mordvorwürfen wurde Knox auch der Verleumdung für schuldig befunden, da er Lumumba falsch identifiziert hatte, und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Nachdem Knox vom Mordvorwurf freigesprochen wurde, blieb die Verurteilung wegen Verleumdung bestehen.

Nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs im Jahr 2019 wurde auch die Verurteilung wegen Verleumdung aufgehoben. Doch Italiens Oberster Gerichtshof forderte das Gericht in Florenz später auf, ein neues Verfahren einzuleiten, um festzustellen, ob Knox Lumumba in ihrer Notiz verleumdet hatte.

Am Mittwoch kehrte Knox vor das Gericht in Florenz zurück, um sich gegen die jüngsten Vorwürfe zu verteidigen. Sie sagte, sie habe Lumumba – den sie als „nicht nur ihren Arbeitgeber“, sondern auch als Freund beschrieb – nur deshalb namentlich verhört, weil sie verwirrt und erschöpft gewesen sei.

⚖️ Was bedeutet das für Knox?

In Italien würde Verleumdung unter den Begriff der üblen Nachrede fallen, die mit einer Strafe von bis zu drei Jahren geahndet werden kann. Da sie jedoch bereits drei Jahre im Gefängnis saß, während sie auf den Beginn ihres ersten Mordprozesses wartete, wird sie wahrscheinlich keine weitere Gefängnisstrafe verbüßen müssen.

Vor der Entscheidung am Mittwoch schrieb Knox in einem Post auf X, sie hoffe, dass sie ihren Namen endlich reinwaschen könne.

Die Richterin, die das jüngste Urteil gefällt hat, hat nun 60 Tage Zeit, ihre Begründung für die Aufrechterhaltung dieser Entscheidung schriftlich abzugeben. Danach haben Knox und ihre Anwälte 60 Tage Zeit, gegen das Urteil Berufung einzulegen, was sie bereits angekündigt haben.