Steht die extreme Rechte kurz vor der Machtübernahme in Frankreich und ganz Europa?
Bildquelle, Chesnot/Getty Images
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die extreme Rechte am Montagmorgen, dem 8. Juli, ihre Führung in Frankreich übernehmen wird?
Nach der ersten Wahlrunde der französischen Nationalversammlung letzte Woche wurde dieses Szenario in den Medien diskutiert und heftig diskutiert, ebenso wie das Bild der Zukunft der Europäischen Union (EU) und der Politik auf dem gesamten Kontinent.
Aber trotz der spektakulären Leistung von Marine Le Pens National Rally (RN) lautet die kurze Antwort: Die RN „könnte“ die Mehrheit der Parlamentssitze gewinnen, aber nicht „definitiv“.
Frankreichs zentristische und linke Parteien haben ihre Kandidaten strategisch zurückgezogen, um die Chancen der verbleibenden Kandidaten auf ihrer „Seite“ zu erhöhen und auch um die Chancen der RN zu verringern, bevor heute, am 7. Juli, der zweite Wahlgang beschlossen wurde.
Aber die Auswirkungen dieser Wahl werden erdbebenartig sein, unabhängig davon, ob die RN die absolute Mehrheit gewinnt oder ob Jordan Bardella, der junge Präsident der Partei, der sich mit sozialen Medien auskennt, neu aus Frankreich Premierminister wird oder nicht.
Umfragen gehen davon aus, dass die RN mit Sicherheit mehr Sitze gewinnen wird als jede andere politische Gruppierung.
Die Entwicklung bedeutet, dass in Frankreich, einem Kernland der EU, ein jahrzehntelanges Tabu gebrochen wird.
Bildquelle, Getty Images
Die EU entstand aus den Trümmern des Zweiten Weltkriegs. Die Organisation war ursprünglich als Friedensprojekt konzipiert, bei dem die Kriegsgegner Frankreich und Deutschland eine zentrale Rolle spielten.
Rechtsextreme Parteien wurden damals an den Rand der europäischen Politik gedrängt.
Letzten Monat versammelten sich Staats- und Regierungschefs der Welt in Nordfrankreich, um des 80. Jahrestages des D-Day zu gedenken – der Landung der Alliierten in der Normandie, die zur Niederlage Nazi-Deutschlands führte.
Doch mittlerweile sind „rechtsextreme“ oder „populistisch-nationalistische“ Parteien Teil der Koalitionsregierungen in mehreren EU-Ländern wie den Niederlanden, Italien und Finnland.
Es ist jedoch schwierig, diese Parteien zu „kennzeichnen“, da sie häufig ihre Politik ändern und nicht genau dieselben sind.
Und dass sich Parteien allmählich zur Normalität und Akzeptanz in der Gesellschaft entwickeln, ist kein völlig neues Phänomen.
Der ehemalige italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi, ein Mitte-Rechts-Politiker, war der erste EU-Staats- und Regierungschef, der diese Richtung einschlug. 1994 bildete er mit der postfaschistischen politischen Gruppierung Movimento Sociale Italiano eine Regierung.
Sechs Jahre später verbündeten sich die Konservativen in Österreich mit der Freiheitspartei – einer rechtsextremen Partei. Die EU war damals so empört, dass sie für mehrere Monate offizielle bilaterale Kontakte mit Österreich blockierte.
Die politischen Konventionen der Nachkriegszeit verlangen von den etablierten politischen Gruppen, dass sie bei Wahlen eine Gesundheitsbarriere bilden, um rechtsextreme europäische Regierungen in Schach zu halten.
Der Begriff für diese „medizinische Barriere“ ist „cordon sanitaire“ – ein französischer Ausdruck. Das zeigt zum Teil, wie stolz viele Franzosen auf diese „Barriere“ sind.
Bildquelle, Getty Images
Während der Präsidentschaftswahl 2002 hielten sich einige französische Wähler auf dem Weg zum Wahllokal die Nase zu – ein Zeichen dafür, dass sie für einen Kandidaten stimmten, den sie eigentlich nicht wählten, nur um der Ferne fernzubleiben Rechts.
Die damalige rechtsextreme Fraktion wurde viele Jahre lang von Marine Le Pens Vater zusammen mit ehemaligen französischen Mitgliedern der Nazi-Waffen-SS-Einheit angeführt.
Im Jahr 2024 schien Marine Le Pens zehnjährige „Beschönigung“ der Partei ihres Vaters – indem sie ihren Namen änderte und ihr Bestes tat, um ihr Image aufzuräumen – Erfolg zu haben.
Die „Gesundheitsbarriere“ hat nun eine schwere Wunde erlitten, nachdem der Vorsitzende der französischen Mitte-Rechts-Partei Les Républicains mit der RN eine Vereinbarung getroffen hat, heute, am 7. Juli, in bestimmten Wahlkreisen nicht miteinander zu konkurrieren. Das ist ein Erdbeben in der französischen Politik.
Für Marine Le Pen ist es wichtig, dass ihre Anhänger sich nicht länger schämen, ihre Haltung zuzugeben. Die RN gilt nicht mehr als radikale Protestbewegung. Für viele bot die Partei ein glaubwürdiges politisches Programm, egal was ihre Kritiker sagten.
Laut einer Ipsos-Umfrage für die Zeitung Financial Times, vertrauen die französischen Wähler der RN mehr als jeder anderen Partei bei der Verwaltung der Wirtschaft und der (derzeit schlechten) öffentlichen Finanzen. Dies trotz der mangelnden Erfahrung der Partei in der Regierungsführung, während Ausgabenpläne und Steuersenkungen weitgehend unbegründet sind.
Angesichts der Verzweiflung und Besorgnis der Liberalen in Europa angesichts des wachsenden Erfolgs der sogenannten „Neuen Rechten“ stellt sich die Frage: Wenn traditionelle Gesetzgeber ihren Wählern besser dienen würden, hätte der Populismus in Europa eine Chance, genauso stark zu wachsen wie er? ist heute?
Die Populisten hier sind Politiker wie Frau Le Pen – diejenigen, die behaupten, den „einfachen Menschen“ zuzuhören und im Namen zu sprechen, um sie vor „den Behörden“ zu schützen.
Dieses „sie und wir“-Argument ist äußerst effektiv, wenn Wähler nervös sind und von den Regulierungsbehörden ignoriert werden. Typische Beispiele sind Donald Trump in den USA, der unerwartete Durchbruch der britischen Reformpartei bei der britischen Wahl am Donnerstag, dem 4. Juli, und der durchschlagende Erfolg der umstrittenen einwanderungsfeindlichen AfD-Partei in Deutschland.
In Frankreich betrachten viele Menschen Präsident Macron – einen ehemaligen Handelsbankier – als arrogant, privilegiert und ohne Bezug zu den alltäglichen Sorgen der Menschen außerhalb von Paris.
Sie sagen, er sei derjenige, der ein ohnehin schon schwieriges Leben noch schwieriger gemacht habe, indem er das Rentenalter angehoben und unter Berufung auf Umweltbedenken versucht habe, die Kraftstoffpreise zu erhöhen.
Der französische Präsident muss enttäuscht sein, dass ein Großteil seiner Erfolge beim Abbau der Arbeitslosigkeit und der Milliarden Euro, die er ausgegeben hat, um die wirtschaftlichen Auswirkungen von Covid sowie die Energiekrise abzumildern, vergessen zu sein scheint.
Unterdessen konzentrierte RN einen Großteil seiner Kampagne auf die Lebenshaltungskostenkrise.
Bildquelle, Getty Images
Die Partei hat versprochen, die Gas- und Stromsteuern zu senken und den Mindestlohn für Geringverdiener zu erhöhen.
RN-Anhänger bestehen darauf, dass Prioritäten wie diese bedeuten, dass der RN nicht länger als rechtsextreme Bewegung angesehen werden kann. Sie verweisen auf die wachsende Unterstützung und sagen, dass das Image der Partei nicht für immer durch ihre rassistischen Wurzeln unter Le Pens Vater getrübt werden dürfe.
Ein ähnliches Argument wurde in Rom gehört. Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni lobte einst den faschistischen Diktator Benito Mussolini. Ihre Partei „Brüder Italiens“ hat postfaschistische Wurzeln, doch heute steht sie an der Spitze einer der stabilsten Regierungen der EU.
Zuletzt kritisierte sie ein Treffen der Jugendgruppe der Partei. Diese Mitglieder wurden beim Hitlergruß gefilmt. Sie sagte, es gebe in der Partei keinen Platz für Nostalgie für die totalitären Regime des 20. Jahrhunderts.
Während einheimische Kritiker vor Versuchen warnen, die Medienlandschaft Italiens zu beeinflussen, und Melonis Angriffen auf die Rechte von LGBTQ+, haben ihre konkreten Vorschläge zur Bewältigung der Situation irregulärer Migration Lob von etablierten europäischen Politikern erhalten, darunter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und der ehemalige britische Premierminister Rishi Sunak .
Ehrlich gesagt wird es bei aktuellen Themen wie der Migration immer schwieriger, zwischen der politischen Rhetorik der extremen Rechten in Europa und den traditionellen Mainstream-Politikern zu unterscheiden, die ihre Reden bewusst verschärfen, um Wähler zu binden.
Der ehemalige niederländische Premierminister Mark Rutte ist dafür ein Paradebeispiel, ebenso wie der französische Präsident Emmanuel Macron. Er spürt die Hitze der Popularität von Marine Le Pen.
Wenn Mainstream-Politiker rechtsgerichtete Parteien im Bereich Migration imitieren, hat dies unter anderem zur Folge, dass die ursprünglichen einwanderungsfeindlichen Parteien mehr Respekt, Akzeptanz und Wählbarkeit zu haben scheinen.
Ein Beispiel ist die jüngste herausragende Leistung des einwanderungsfeindlichen Politikers Geert Wilders in den Niederlanden bei den Parlamentswahlen, dem häufig Hassreden vorgeworfen werden.
Das Etikett „extrem rechts“ ist ein Etikett, über das diskutiert werden muss. Das hängt von der Struktur jeder Partei ab.
Allerdings ist die Akzeptanz von Frau Meloni in der internationalen Gemeinschaft für Frau Le Pen immer noch ein ferner Traum.
RN bekräftigte, dass die Mehrheit der Parlamentssitze am Wahltag, dem 7. Juli, noch in Reichweite sei. Umfragen zeigen, dass das wahrscheinlichste Ergebnis ein blockiertes, lahmgelegtes Parlament oder die Bildung einer Koalitionsregierung aus Parteien ist, die nicht mit Frau Le Pen verbunden sind.
All diese Szenarien machen Emmanuel Macron zu einem ziemlich geschwächten Präsidenten.
Die innenpolitische Instabilität führt dazu, dass EU-Mächte wie Frankreich und Deutschland in einer Zeit globaler Unruhen nach innen blicken.
In Gaza und der Ukraine tobt Krieg. Herr Donald Trump, ein Skeptiker gegenüber der EU und der NATO, könnte ins Weiße Haus zurückkehren.
Es ist eine prekäre Zeit für Europa ohne nationale Führung.
Auch wenn nicht heute, sind die Anhänger von Marine Le Pen zuversichtlich, dass ihre Chance kommen wird. Bald.
