Der Geschäftsmann, der zweimal zu Unrecht verhaftet wurde, klagt weiterhin auf fast 4 Millionen US-Dollar

Der Fall der Eigentumsrückgewinnung und des Schadensersatzes zwischen dem Kläger Lam Hong Son, 68 Jahre alt, und dem Angeklagten, der Provinzpolizei An Giang, wurde vom Volksgericht dieser Provinz angenommen und durchlief ein mehr als 33 Jahre dauerndes Gerichtsverfahren. Es gab viele Urteile und Entscheidungen, aber jetzt sind sie wieder am Ausgangspunkt angelangt.

In der Klage sagte Herr Son, dass er im April 1988 mit der Provinzpolizei An Giang zusammengearbeitet habe, um das Tiernahrungsverarbeitungsunternehmen Chau Doc unter dem Polizeikommando der Provinz An Giang zu gründen. Mehr als ein Jahr später gründeten die Leiter der Provinzpolizei weiterhin ein Joint Venture mit einem thailändischen Partner und gründeten die Ancresdo Company für das Dienstleistungsgeschäft. Aufgrund seiner Erfahrung in der Wirtschaft wurde er zum Direktor ernannt.

Plötzlich verhaftet

Während des Prozesses kümmerte er sich in Thailand um die Umsetzung eines Vertrags über den Verkauf von Baueisen an Partner mit einem Volumen von 12.000 Tonnen (Gesamtwert von 3,3 Millionen USD) und den Kauf von Elektrogeräten, Haushaltsgeräten, Autos und Motorrädern kehrte zurück, um der Alleinvertreter für Kawasaki-Motorräder zu werden. Zu Hause wechselte die Provinzpolizei An Giang das Führungspersonal des Joint-Venture-Unternehmens Ancressdo für Service und Exportabwicklung.

Laut Herrn Son wurden zu diesem Zeitpunkt alle Waren auf dem Schiff aus Thailand, darunter 122 Kawasaki-Motorräder, 101 Honda-Motorräder, 8 Personenkraftwagen und viele andere Dinge, von An Giang-Polizeiführern verkauft und verkauft als Geschenk… Als er nach Hause zurückkehrte, hatte er keine Waren, die er seinen Partnern liefern konnte, und wurde vom damaligen stellvertretenden Direktor der Provinzpolizei An Giang beschuldigt, „sich als Ancresdo auszugeben, um Betrug zu begehen“. Von da an wurde er am 10. Januar 1990 von der Provinzpolizei Long An zu Unrecht verhaftet.

Nach seiner Freilassung durch die Provinzpolizei von Long An stellte er fest, dass die Vermögenswerte, die er in die Produktion von Tierfutter und in das Geschäftskapital in Ancresdo investiert hatte, von der Provinzpolizei von An Giang beschlagnahmt wurden.

Anschließend reichte er beim Volksgericht der Provinz eine Klage gegen die Provinzpolizei An Giang ein, um sein Eigentum zurückzufordern und eine Entschädigung zu fordern. Am 14. Dezember 1990 wurde er jedoch von der Polizei An Giang strafrechtlich verfolgt und verhaftet Vertrauensmissbrauch und Aneignung sozialistischen Eigentums, dann umschalten Keine Steuern zahlen.

Nach fast einem Jahr in Haft glaubte die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz An Giang am 13. November 1991, dass die Grundlage für die Anschuldigung von Herrn Son nicht stichhaltig sei, und beschloss daher, ihn freizulassen, und sechs Tage später beschloss sie, die Haftstrafe zu suspendieren Untersuchung des Angeklagten.

Neben der Forderung nach öffentlicher Entschuldigung und Entschädigung für die ungerechtfertigte Inhaftierung verfolgt Herr Son weiterhin eine Klage gegen die Polizei von An Giang und fordert das Gericht auf, den Angeklagten zur Übergabe zu zwingen: Die ihm gehörende Tierfutterfabrik investierte insgesamt Kapital Wert von 30 Taels Gold und mehr als 217 Millionen VND; Der Wert der Investitionen in die Ancressdo Joint Venture Company, die beschlagnahmten importierten Waren und die Verluste aufgrund gebrochener Exportverträge umfassen mehr als 1,2 Milliarden VND, 276.000 USD an importierten Waren und 3,3 Millionen USD an Exportwerten im Rahmen des Vertrags. Insgesamt forderte er eine Entschädigung von fast 4 Millionen USD (derzeit etwa 100 Milliarden VND).

Warum wurde die Klage nach 33 Jahren noch nicht abgeschlossen?

Während des gerichtlichen Annahme- und Schlichtungsverfahrens stimmte die Provinzpolizei An Giang dem Klageantrag von Herrn Son nicht zu und stimmte der Rückgabe des in das Unternehmen investierten Kapitals nicht zu.

Der Angeklagte sagte, dass das Provinzpolizeikommando lediglich die Räumlichkeiten verlassen habe und das von Herrn Son ausgegebene Kapital für alle Produktions- und Geschäftsaktivitäten verantwortlich gewesen sei. Da die Fabrik ihren Betrieb einstellte, verließ Herr Son die Fabrik mit beschädigten und verlorenen Maschinen und wurde nicht von der Provinzpolizei betreut.

Bei Joint-Venture-Unternehmen hat die Provinzpolizei zwar beschlossen, das Unternehmen zu gründen, das Kapital wird jedoch von Herrn Son und einer Reihe von Personen investiert, um das Unternehmen zu betreiben, und muss für alle Aktivitäten verantwortlich sein.

Die Abwicklung von Verträgen mit Partnern und der Warenumschlag werden firmenintern abgewickelt, An Giang Police beteiligt sich nicht. Daher stimmte die Provinzpolizei der Bitte von Herrn Son nicht zu.

Ende 2001 hielt das Volksgericht der Provinz An Giang ein Verfahren in erster Instanz ab und lehnte den Klageantrag von Herrn Son ab. Im Dezember 2002 hörte das Oberste Volksberufungsgericht in Ho-Chi-Minh-Stadt die Berufung von Herrn Son und stellte fest, dass der Klageantrag des Klägers „begründet“ war.

Dem Urteil zufolge waren nach der ungerechtfertigten Festnahme von Herrn Son die verbleibenden Mitarbeiter des Unternehmens und des Unternehmens für die Produktion und die Verwaltung von Vermögenswerten verantwortlich, so dass es notwendig war, diese Personen als Beteiligte in den Fall einzubeziehen. Menschen mit damit verbundenen Rechten und Pflichten. Die Tatsache, dass das erstinstanzliche Gericht diese Personen nicht in den Vergleich einbezog, war nicht umfassend, weshalb das Berufungsgericht das Urteil aufhob und den Fall zur erneuten Bearbeitung an das Volksgericht der Provinz An Giang zurückverwies.

Im Jahr 2005 führte das Volksgericht der Provinz An Giang ein zweites Verfahren in erster Instanz durch und lehnte den Klageantrag des Klägers weiterhin ab. Ein Jahr später wurde dieses Urteil vom Berufungsgericht aufgehoben, da nicht alle Erben vor Gericht gestellt worden waren Menschen mit damit verbundenen Rechten und Pflichten (verstorben) schloss sich dem Fall an.

Während der erneuten Bearbeitung des Falles kontaktierte das Volksgericht der Provinz An Giang mehrfach den bevollmächtigten Vertreter von Herrn Son, erhielt jedoch keine Antwort und beschloss daher, den Fall auszusetzen.

Im Jahr 2019 kehrte Herr Son, nachdem er in den USA gelebt hatte, nach Hause zurück, um die Klage weiter einzureichen. Im Zuge der Wiederannahme des Falles eröffnete das Volksgericht der Provinz An Giang Ende 2022 ein Verfahren, verschob es dann jedoch aufgrund eines Richterwechsels.

Die Jury eröffnete viele Schlichtungssitzungen, aber die Parteien konnten keine gemeinsame Basis finden und behielten dennoch ihre Standpunkte bei. Das Volksgericht der Provinz An Giang hat mehrfach die Richter gewechselt, bisher hat das Gericht noch keine Entscheidung zur Wiederaufnahme des Prozesses getroffen.

Im Hinblick auf die zweimalige ungerechtfertigte Inhaftierung organisierten Vertreter der Volksstaatsanwaltschaften von An Giang und Long An und der polizeilichen Ermittlungsbehörden dieser beiden Provinzen Ende Mai eine öffentliche Entschuldigung für Herrn Son im Volkskomitee des Bezirks Vinh My in der Stadt . Chau Doc – Heimatstadt der Geschäftsleute.

Fast einen Monat später entschädigte die Volksstaatsanwaltschaft der Provinzen Long An und An Giang Herrn Son nach 34 Jahren unrechtmäßiger Festnahme fast 3 Milliarden VND.

Hai Duyen